Accueil > Boîte à outils, CDI, Etudiants 2.0 > Outils de social bookmarking : comparatif de delicious, diigo et pearltrees

Outils de social bookmarking : comparatif de delicious, diigo et pearltrees

On désigne par « social bookmarking » le fait de stocker, de classer et de partager des signets. Ces derniers, appelés également favoris ou marque-pages, sont des pages Web au contenu pertinent auxquelles on souhaite avoir un accès ultérieur facilité.

Cette activité participe pleinement à la veille informationnelle.


En pratique : Vos pérégrinations sur le Web vous ont amené à découvrir des sites/pages dignes d’intérêt. Au lieu de saturer l’espace « favoris » de votre navigateur (Mozilla Firefox, Internet Explorer…), vous enregistrez leur adresse  (c’est-à-dire leur url, du type : https://fenetresur.wordpress.com) sur une interface en ligne.

L’intérêt :

  • retrouver vos favoris de n’importe quel ordinateur connecté à Internet,
  • gérer une très grande quantité de signets,
  • découvrir des sites à l’intérêt similaire en navigant dans les favoris publics des autres utilisateurs.



Tableaux comparatifs des (principaux) outils :

Delicious.com

Diigo.com

Pearltrees.com

Caractéristiques générales

Partage de signets en ligne depuis n’importe quel ordinateur connecté au Web
– Classement par tags choisis par l’utilisateur,

– Voir les marque-pages des autres utilisateurs  et s’abonner à leur flux RSS,

– Possibilité de marquer les pages de façon publique ou privée,

– Possibilité d’exporter les signets d’un outil à l’autre.

Organisation des signets sous forme de carte heuristique, d’arborescence.

Points forts

– Communauté importante,

– Abonnement à des tags ou à des utilisateurs (directement sur Delicious ou via des flux RSS).
– Possibilité de créer des groupes privés ou publics pour le partage des signets,

– Possibilité de surligner et de commenter des passages de sites pour partager avec les autres utilisateurs,

– Possibilité de visualiser une capture d’écran du site indexé sans quitter diigo.
– Possibilité de se connecter à d’autres cartes et de les inclure dans ses propres cartes,

– Ajout de commentaires,

– Inclusion des arbres dans les mails ou pages Web,

– Possibilité de créer et de gérer des pearltrees en groupe via la fonction « faire équipe ».

Points faibles

Interface en anglais – Peu utilisé (service récent: décembre 2009),

– Présentation un peu « fouillie »,

– Pas de profil privé,

– Pas de flux RSS,

– Recherche par navigation plus que par mots-clés.

– Interface austère et peu claire

Avenir incertain

Peu diffusé.

Conseils

Etablir une liste des tags avant leur utilisation, afin d’en maîtriser l’utilisation.

Utiliser ce service pour donner à voir les liens logiques entre des thématiques, plus que pour archiver des liens.

Tutoriels

sur Bibliolab.fr  sur le profil youtube de Pearltrees

Tableau inspiré et mis à jour à partir de celui de Nicole Corsyn

Publicités
Catégories :Boîte à outils, CDI, Etudiants 2.0 Étiquettes : , ,
  1. PERCE-NEIGE
    octobre 26, 2016 à 18:38

    Le meilleur des meilleurs pour moi est Diigo, pour sa possibilité de surligner et d’annoter directement la page, la version payante permet de prendre autant de copies d’écran et de surlignage qu’on veut (malheureusement limité maintenant dans la version gratuite!) et d’annoter les PDF.
    Dommage qu’on ne puisse pas dessiner directement sur la page, sans passer par une copie d’écran. Et autre chose que je trouve dommage: le fait de ne pas avoir une présentation qui inclut automatiquement une miniature de la page ou qui automatiquement l’image existant sur la page.

    • octobre 28, 2016 à 17:40

      Coment.me permet de dessiner directement (d’annoter et de surligner également) sur une copie d’un site qu’il fait lui-même. Donc pas besoin de jouer de zoom et de paint pour assembler plusieurs copies d’écran. Il génère ensuite une URL qui peut se partager par mail ou être imprimée.

  1. janvier 26, 2013 à 07:37
  2. mars 12, 2013 à 15:31
  3. avril 23, 2013 à 17:42
  4. mai 22, 2013 à 13:39
  5. août 4, 2013 à 20:56
  6. septembre 13, 2013 à 06:26
  7. octobre 16, 2013 à 07:59
  8. décembre 31, 2013 à 11:03
  9. janvier 20, 2014 à 14:22
  10. janvier 26, 2014 à 16:24
  11. février 18, 2014 à 10:29
  12. février 20, 2014 à 07:14
  13. mai 12, 2014 à 11:26
  14. octobre 31, 2014 à 15:42
  15. novembre 11, 2014 à 10:28
  16. janvier 7, 2015 à 22:01
  17. janvier 12, 2015 à 09:11
  18. février 12, 2015 à 13:06
  19. mars 22, 2015 à 08:36
  20. mai 2, 2015 à 18:54
  21. septembre 19, 2015 à 15:35
  22. décembre 9, 2015 à 12:30
  23. janvier 4, 2016 à 13:21
  24. février 10, 2016 à 14:42
  25. février 23, 2016 à 21:37
  26. mars 30, 2016 à 12:34
  27. avril 29, 2016 à 09:42
  28. mai 2, 2016 à 22:42
  29. mai 11, 2016 à 23:38
  30. septembre 29, 2016 à 17:29
  31. octobre 6, 2016 à 11:17
  32. octobre 28, 2016 à 15:36
  33. novembre 3, 2016 à 18:51
  34. décembre 8, 2016 à 16:57
  35. décembre 12, 2016 à 15:55
  36. janvier 7, 2017 à 16:52
  37. février 22, 2017 à 16:25

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :